About Mădălina Roșca

This author has not yet filled in any details.
So far Mădălina Roșca has created 7 blog entries.

Protest de susținere a guvernului Sandu în fata Ambasadei Republicii Moldova din București

Vedeți aici cât de firesc iese Ambasadorul Moldovei la București Gribincea să vorbească cu protestatarii despre situația din Republica Moldova. În România, în doi ani și jumătate de proteste, nici un funcționar public nu a ieșit să vorbească cu vreun protestatar, ca sa nu mai vorbim de înalți demnitari (o excepție nobilă fiind Klaus Iohannis care a ieșit în fața Palatului Cotroceni să vorbească cu protestatari aduși cu arcanul). Dăncilă chiar pleca (fugea) într-o așa zisă vacanță tocmai pe 10 august.

Astăzi, peste tot în lumea, moldevenii din diaspora au avut un mesaj comun de susținere a guvernului ales de Parlamentul Moldovei, guvernul condus de Maia Sandu. Vlad Plahotniuc, președintele așa-zisului Partid Democrat, omul din umbra care conduce Republica Moldova pe față și gașca lui de oameni fără nici o legitimare democratică se leagă de scaunele lor cu complicitatea unei Curți Constituționale capturată în totalitate de partid.

Vorba Maiei Sandu: Plahotniuc ”a venit de nicăieri, este aceleași mic dictator”.

Relatăm declarația comună a diasporei, citită azi în fața ambasadei Moldovei – și peste tot în lume:

Dragi prieteni si concetățeni,

Iata ca zilele acestea au loc evenimente istorice in RM, evenimente care vor conduce la eliberarea statului din captivitate si vor garanta libertatea si democrația.

In acest moment, se inearca înlăturarea regimului dictatorial, care a saracit o tara intreaga si a alungat aproape un milion de cetățeni. Acest regim a acaparat instituțiile de stat, prin care acum incearca sa se mentina la putere. Ei folosesc toate metodele mârșave si nelegitime pentru a impiedica dezoligarhizarea statului. In acest context, toti cei adunati azi aici, in fata ambasadei RM din București, declaram urmatoarele:

1) Condamnam cu vehemență orice acțiune, care duce la destabilizare sau la acte de violenta.

2) Dezaprobam atitudinea agresiva si neadecvata a partidului Democrat si acțiunile de hartuire fata de jurnaliști.

3) Ne opunem organizarii protestelor din fata instituțiilor de stat, cu oameni șantajați si cumpărați

4) cerem demisia instrumentului principal al PD- CC, care a luat decizii total nelegale si impotriva vointei poporului.

5) Condamnam dezacordul fostului Guvern de a preda puterea noilor miniștri aleși de Parlament si incercarea ilegala de a continua activitatea puterii executive deja expirate.

6) Cerem demisia lui Meleșcanu si condamnam lipsa de un raspuns prompt a MAE si a Guvernului României, care demonstreaza ca sunt in complicitate cu PD si se opun poziției date de UE si SUA.

7) Salutam Guvernul Maiei Sandu si susținem toate actiunile întreprinse de acesta. Speram ca RM isi va relua cursul firesc al unei democrații adevarate si reale. Nu acceptam organizarea alegerilor parlamentare si prezidențiale anticipate.

2019-06-11T23:01:44+03:00 June 11th, 2019|Home, Videos|

Belina – Episode 1 – Treasure Island

Belina is a metaphor for Romania. Once we understood what has happened with this piece of land in the last years, we understood better what is happening to nowadays’ Romania.

On this island on the shore of the Danube River, one can easily see what it means when some people put themselves above the law, and the power of state institutions put in place to defend the rights of citizens weighs no more than some useless declarations on paper.

In the last two years, while documenting protests in defense of the rule of law in Bucharest – where people started to talk about the imminent installation of a dictatorship – we have made regular trips to Teleorman county and seized all chances to enter Belina, the treasure island.

On Belina, laws and rights exist only in theory. There is no transparency of political decisions, crimes happen behind illegal barriers, law enforcement officers work only for those in power, and if these people ever have to face a judge, their court proceedings are delayed, laws are changed in their benefit and the injustice to citizens is never made up for.

The story on the ground, at Belina, has always the same main character: Liviu Dragnea, the strongman behind the Romanian government.

Corruption in Teleorman, and even more so on Belina is not an abstract thing at all, as here it means that someone, from one day to the other, takes the fish from your table and denies you access to the island which for generations had been the local fishing ground and until 2011 the economic backbone of tens of industrial fishermen in the region. And their families of course.

Nowhere in the whole world does the presumption of innocence exist for politicians in the eye of the public. After having listened to testimonies of the people in Teleorman, and after having been numeroous times on Belina, we can tell that Liviu Dragnea is guilty.

For 20 years, Dragnea has been in the highest public offices in that county. And he has claimed to work for the benefit of the community. In fact, though, what he left behind behind is a place where even the notion of common good is unknown to the local administration. Above all, Dragnea makes himself guilty of the poverty of the people he has ruled for oh-so many years.

The day will come when a judge will have to pronounce how many laws Dragnea broke in order to put his hands on former state-owned properties, benefit from former state-owned companies and take control over an island, a county and an entire country.

We are no judges, we cannot give a verdict and state here and now which are the laws that Dragnea broke or how many his people changed for their own benefit. But what we can do is take you on a journey where all you need to take with you is common sense, so you can judge for yourself.

2019-05-08T18:54:52+03:00 May 8th, 2019|Home, Videos|

Belina – Episodul 1 – Insula Comorilor

Belina e o metaforă a României. Odată ce am înțeles ce s-a întâmplat în ultimii ani cu această bucată de pământ, am înțeles mai bine și ce se întâmpla cu România de azi.

Pe această insulă de pe malul Dunării poți să vezi cu ușurință ce înseamnă când niște oameni se pun deasupra legii, iar puterea instituțiilor statului care trebuie să apere drepturile cetățenilor cântărește doar cât niște declarații goale pe hârtie.

În ultimii doi ani, în timp ce la București documentam protestele pentru apărarea statului de drept – unde lumea începuse să vorbească despre instaurarea dictaturii – am călătorit adesea în județul Teleorman, și de câte ori am putut, am intrat pe Belina, această insulă a comorilor.

Iar pe Belina, legi și drepturi există doar în teorie. Nu există nici o transparență a deciziilor politice, acțiuni criminale se întâmplă în spatele barierelor ilegale, forțele de ordine lucrează doar în folosul celor aflați la putere, iar dacă aceștia în sfârșit ajung în fața unui judecător, procesele sunt tergiversate, iar legile schimbate, fără vreo reparare a nedreptăților aduse cetațenilor.

Povestea acolo, la Belina, are mereu același personaj principal: Liviu Dragnea, brațul de fier din spate guvernului.

Corupția în Teleorman și cu atât mai mult pe Belina nu e deloc ceva abstract. Acolo, asta înseamnă, că de la o zi la alta cineva ți-a luat peștele de pe masă și ți-a oprit violent accesul pe insula care de generații a fost zona locală de pescuit, iar până în 2011 baza economică a zeci de pescari industriali. Și familiile lor bineînțeles.

Nicăieri în lume nu există prezumția de nevinovăție pentru politicieni în ochiul publicului. Noi, care am ascultat mărturii ale oamenilor din Teleorman, și am petrecut mult timp pe insula Belina, putem să spunem că Liviu Dragnea este vinovat.

Timp de 20 de ani Dragnea a deținut cele mai înalte poziții publice din județ. Și a pretins că a lucrat în folosul comunității. De fapt, a lăsat în spate un loc unde chiar și noțiunea de folos al comunității este una străină administrației. Înainte de orice, Dragnea se face vinovat pentru sărăcia oamenilor pe care i-a condus în toți acești ani.

Va veni o zi în care un judecător va trebui să spună câte legi a încălcat Dragnea ca să pună mâna pe vechile proprietăți ale statului, să beneficieze de fostele companii de stat și să pună stăpânire pe o insulă, un județ și o întreagă țară.

Nu suntem judecători să dăm un verdict, ca să spunem noi aici și acum ce legi a încălcat Dragnea sau câte au schimbat oamenii lui între timp în interes propriu. Dar vă putem purta cu noi într-o călătorie, în care tot ce aveți nevoie să luați cu voi este bunul-simț, ca să judecați singuri.

2019-05-08T18:56:11+03:00 May 8th, 2019|Sticky, Videos|

De ce este nevoie de un Referendum pentru justiție – și cu ce am plecat azi de la Cotroceni

S-a scris deja despre conținutul discuției, eu voi încerca să scriu despre spiritul ei. Referendumul este consultativ, și nu suntem într-atât de naivi încât să credem că guvernarea PSD va ține tocmai acum cont de cetățenii acestei țări. Pentru mine, și am avut sentimentul că pentru mulți dintre cei care au participat azi la discuție, referendumul este și un proces de conștiință, modalitatea pe care o au la îndemână cetățenii ca să transmită un mesaj coaliției aflate la guvernare.

Astăzi la Cotroceni s-a discutat despre mai multe chestiuni esențiale (deși mai tehnice decât se anunță întrebarea), cum ar fi guvernarea prin decrete (pentru că asta sunt de fapt aceste OUGuri) și nevoia unei reforme radicale în cadrul CCR.

Cu ce ajută întâlnirea de azi, și referendumul în general? Este, sper, începutul unui proces de conștiință, al unei analize temeinice și al unei discuții onestă despre ”de ce am ajuns aici”. Să spunem lucrurilor pe nume: România este un stat captiv, aflat în faliment democratic. Sistemul a eșuat grav, și faptul că din decembrie 2016 și până azi s-a putut arde din temelii un sistem construit în zeci de ani arată că ceva a fost profund viciat și trebuie regândit fundamental, că nu poate fi doar cârpit pe ici pe colo.

Acest referendum ”pentru justiție” nu poate să rezolve problemele de fundație, nici să ne scape de PSD, dar cu prilejul lui trebuie să analizăm și să punem un diagnostic pacientului foarte bolnav care este statul român.

Sunt două problemele sistemice care cred că ne-au adus aici (și după discuția de azi de la Cotroceni știu că nu sunt singura care vede lucrurile așa): 1. folosirea OUGurilor și 2. CCR – și nu doar felul viciat în care funcționează CCR, dar și posibilitățile foarte restrânse de a sesiza neconstituționalitatea sub legislația în vigoare.

Le iau pe rând:

1. În ultimii doi ani, cu o cascadă de OUGuri neconstituționale, guvernul a uzurpat Parlamentul. În Germania anilor ’20-’30, tocmai cu OUGuri (Notverordnungen) s-a stins lumina în democrație și s-a pavat calea spre dictatură. Nu întâmplător, în Germania de azi OUGurile nu mai există deloc. Când, în 1949, Consiliul Parlamentar a analizat motivele care au dus la tragedia care a fost Germania nazistă, s-a ajuns la concluzia ca OUGurile au fost cele care au dus la uzurparea statului de drept în țara care avea la acel moment una dintre cele mai liberale constituții. În consecință, nemții au conceput o Constituție și o funcționare a statului fără ordonanțe de urgență: ele lipsesc din Grundgesetz!

În România, OUGurile au fost întotdeauna folosite tocmai pentru a ocoli rigorile statului de drept, motiv mai mult decât suficient ca ele să dispară din legislația românească (într-o anormalitate abisală, până și codul nostru rutier este un OUG, 195/ 2002, cu modificările din 2017 și 2018, făcute prin alte două ordonanțe.

2. Despre CCR s-a vorbit mult azi la Cotroceni, și văd și eu esențială reformarea acestei instituții, prin depolitizarea și profesionalizarea numirilor judecătorilor CCR. România se află acum în situația aberantă, în care președintele CCR este nu doar fost membru de partid, este chiar fost deputat PSD in doua mandate consecutive.

Dar problema este, iarăși, sistemică, și este mai largă: sunt prea puține modalitățile de sesizare a neconstituționalității legilor, iar acest fel restrâns, limitativ de a sesiza neconstituționalitatea unor legi ne duce în situația absurdă de a ne supune unor legi neconstituționale, unele scrise chiar sub alte Constituții, și niciodată testate de Curtea Constituțională. Este evident că posibilitatea de a sesiza neconstituționalitatea trebuie să fie una mai largă din toate punctele de vedere.

CONCLUZIA zilei: Președintele Klaus Iohannis și Administrația Prezidențială nu așteptau musai de la noi o întrebare de-a gata pentru referendumul din 26 mai. Dar ce putem să facem este să mutăm discuția de la cum arde statul de drept la cum vom supraviețui acestei crize profunde.

Nu este niciodată prea devreme ca să începem să vorbim despre cum vom reconstrui din temelii statul român, după ce stingem focul care a cuprins țara noastră. Un simplu apel la echilibru și dialog ar fi o încercare nebunească de a mai negocia cu piromanii care ne-au dat foc.

Dar referendumul acesta, cu toate riscurile lui, sper că este începutul cathartic de care avem nevoie.

Madalina Rosca

Foto: Administrația Prezidențiala

2019-05-01T19:37:02+03:00 March 26th, 2019|Home|

Sfârșitul justiției – Ketchup la poarta Ministerului

Astăzi, 19 februarie 2019 cetățeni disperați s-au apărat cu două găletușe de ketchup în fața unei noi ordonanțe de urgență, care reprezintă de facto subordonarea totală a justiției în favoarea lui Dragnea și ai săi. Cetățenii au fost ridicați din stradă într-o acțiune care a arătat mai degrabă a răpire. Așa cum vedeți în imaginile surprinse de noi, s-a ordonat rapid întocmirea de dosare penale. Inutil să adăugăm că pe toată durata acestei acțiuni, din Ministerul Justiției nu a ieșit nici un oficial care să discute cu cetățenii supărați, dar foarte pașnici – așa cum s-a intâmplat la toate protestele din ultimii mai bine de doi ani. Grupul mafiot care conduce țara spre ruină pare ca nu mai face nici un efort pentru a ascunde ceea ce este de fapt.

2019-05-05T18:53:41+03:00 February 19th, 2019|Home, Videos|

De ce trebuie sa o aparam pe Laura Codruta Kovesi

Labele PSD-ALDE se urca iar pe DNA, asa cum ne-am obisnuit deja, pentru ca este un circ ciclic: cate un condamnat penal sau un infractor fugar trimite la televiziunea unui alt infractor poze, dosare, inregistari, in “interes public”. Ca in bancul cu Petrica si lupul, nimeni nu mai vrea sa se eforteze si ne prefacem ca nu mai credem ca de data asta chiar au dat iama lupii la stana.

Pe de o parte PSDistii s-au aliniat din nou si urla ca DNA este statul paralel, divagand orice discutie serioasa intr-o propaganda ieftina. Impotriva acestui atac al grupului criminal organizat care ne conduce se aud prea putine voci care sa-i tina piept. Aparatorii statului de drept cad in capcana si nu iau in calcul intentiile celor care vor sa ii faca vant Laurei Codruta Kovesi – si consecintele catastrofale pe care acest lucru le-ar putea avea pentru Romania.

Modelul atacurilor la DNA este propaganda tip-Kremlin: gasesti slabiciunile adversarului, le amplifici si redirectionezi toata discutia intr-acolo. Zapacesti opinia publica pana cand, asa cum s-a intamplat astazi, oricum obositi dupa alte multe atacuri asupra statului de drept, toti par sa uite de ce mai lupta ca sa apere o institutie sau alta.

Si uitam sa ne mai punem intrebarea: de ce vor PSDistii sa se darame DNA astazi, acum, ieri daca s-ar putea? Pentru ca a facut Kovesi greseli manageriale, pentru ca a fost prea influentata de servicii si nu a urmat mereu buchia cartii? Sau pentru ca DNA e singura institutie care a cutremurat mafia PSD-ALDE-UDMR-Udrea-Basescu etc. si a deranjat apele murdare ale acestor grupuri de interese?

Suntem orbi sa nu vedem ce face PSD chiar acum, in ultimele 24 de ore? Si cine anume din PSD a iesit la declaratii? Liviu Dragnea, condamnat penal, cel care conduce de facto nu doar Partidul si Teleormanul, ci si Parlamentul si Guvernul, vorbeste, tocmai el, despre “mafia care incearca sa conduca Romania”. Si mai cine mai ataca DNAul azi? Serban Nicolae aka “am poze cu tine facand sex anal” isi da si el cu parerea: Kovesi “nu mai poate ramane”. Fostul deputat Vlad Cosma, care in doar o saptamana are termen intr-un dosar de coruptie, in care e acuzat impreuna cu tatal sau, si pentru care risca fiecare 5, respectiv 8 ani de inchisoare. Cine a mai facut azi front comun in acest atac impotriva DNA? Fostul PRMist Codrin Stefanescu a si aruncat mingea la Ministrul Justitiei Toader si i-a cerut capul lui Kovesi, culmea-culmilor, in numele camarazilor lui care au murit la Revolutia din 1989. Primul Ministru se aliniaza si il cheama de urgenta pe Tudorel Toader din vizita oficiala (culmea! in Japonia. PSDul pare ca nu da doi bani pe relatiilor bilaterale romano-japoneze). In fine, Toader vorbeste la telefon cu Antena 3 si promite raportul si bineinteles masuri rapide.
Intr-o voce striga corul de hoti: taiati-i capul!

Asta este tot ceea ce mai au ei nevoie acum: Kovesi sa plece de la DNA, in astfel de conditii, data jos cu tamtam de PSD cu retorica “DNAului abuziv”. Si sa termine o data pentru totdeauna cu DNA, singura institutie din Romania care, cu toate imperfectiunile pe care le-ar putea avea, s-a luat realmente la tranta cu coruptia din Romania. Nici un om normal la cap nu poate nega ceea ce a facut si face DNA pentru romani si nu putem ingadui PSD sa darame totul peste noapte sub pretextul unor erori care nu ii apartin si in legatura cu care nimeni de fapt nu are vreo idee clara pana in acest moment.

Ce am fi avut daca nu era DNA, sincer, ce am fi aparat acum? Cum ar fi aratat revolta anticoruptie in Romania, sau macar intelegerea coruptiei asa cum o avem acum, daca DNA nu ar fi facut nimic din ceea ce a facut. Si poate ca sunt greseli si in aceasta institutie? Sunt multe institutii ale statului roman care au probleme mari, institutii care ne afecteaza vietile noastre, ale cetatenilor, in moduri foarte profunde (ati primit si voi scrisori de la ANAF in ultima luna, institutie condusa de un apropiat al lui Dragnea?) Si exista o institutie care afecteaza profund viata politicienilor corupti, si asta este DNA, si tocmai ea a ajuns acum tinta atacurilor. Ma intreb daca problemele in Directiei Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC), de exemplu, nu sunt mai presante, institutie responsabila pentru viata – si moartea – multor copii si batrani.

Am citit astazi si cateva opinii exigente, ale unor cetateni intransigenti, cum ca justitia e oarba, nu iarta, nu uita, deci demisia Kovesi! Sa isi inchipuie oamenii acestia asa exigenti si imaculati cum sunt, sa isi inchipuie ca ar fi ei macar o luna procurori DNA, sa isi imagineze pentru o clipa cum ar lupta cu toate astea, cu amenintari zilnice, cu presiuni si cu dificultatea investigatiei anticoruptie, in megamocirla de aici. Oriunde in aceasta lume, din Suedia pana in Pakistan, este o corvoada sa investighezi coruptia la nivel inalt, sa strangi probe solide, sa faci un dosar beton, sa demonstrezi in instanta, si tot asa. As vrea sa vad macar pentru o luna cum ar performa cetatenii care striga acum “demisia” (nu vorbesc aici despre infractori, vorbesc despre cei imaculati si intransigenti).

Si mai este o problema in ecuatie: mare parte din societatea nostra a lasat totul in carca DNA. Dar coruptia nu se rezolva numai in penal. Nimeni nu poate duce singur o asemenea responsabilitate. Ce facem noi, fiecare, zi de zi, in intalnirile pe care le aveam cu coruptia?

Astazi, fara nici o proba tangibila si dovezi concrete care sa vorbeasca impotriva lui Kovesi, ar trebui sa venim cu totii in aparara ei si a institutiei pe care o conduce. Si atunci cand vom avea un guvern profesionist in care sa avem incredere, indiferent de culoare, un guvern care lucreaza in numele cetatenilor si nu in interesul membrilor penali, atunci putem sa discutam indelung si despre DNA, si despre toate celelalte aproape 14.000 de institutii ale Statului Roman, dintre care multe nu au fost reformate vreodata, sau sunt chiar creatia recenta a cleptocratilor.

Text: R.S. & Madalina Rosca
Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

2019-05-01T19:24:41+03:00 February 12th, 2018|Home|
Back To Top